yes！yes！yes！〜yesベンチマーク〜

UNIX系OS（？）にはyesコマンドがある。

これをベンチマークに使えないかとふと思い立ったので試してみた。

yesコマンドには回数指定するものが無いので、head -nで回数を指定した。今回は1000000回で行った。

$ time yes | head -n 1000000

-X無し時のssh（マシン性能低い）が早いことから、X11が速度に影響与えるのは確かなようである。consoleは何か遅い理由がある。

ちなみにCPU使用率のバー見ていると、xtermが明らかにデュアルコア動作しており、consoleはシングルコアを使い果たし、xfce4-terminalは比較的余裕があった。

topで見てみると、ssh版はsshdがCPUの40%を食い潰しており、xfce4-terminalはheadが最大で20%とxfce4-terminal自身が15%。consoleはyesが100%動いていた。

sshが早い理由は、描画をクライアントに投げられたからデハ、という意見アリ。

結果を説明できる人求む！

OSはクライアント、サーバどちらもUbuntu12.04

クライアントはconsole起動時もXFCE4が立ち上がっている。

CPU以下はこちら。サーバはEarth、クライアントはJupiter。

for i in range(1000000):
    print("y")

$ scala -e '(1 to 1000000).foreach{ i => println("y") }'

この差はVM起動時間とコンパイル時間の差か。言語の選択理由は調べずにすぐに書けそうだったから←

#include<stdio.h>
int main(void)
{
    for(int i=0; i<1000000; ++i){
        printf("y\n");
    }
    return 0;
}

基本的にはprintに固有の時間掛かって、あとは言語内でのループ分が余計に、という感じか。xfce4-terminal上で動かしてるので、大体それを引いた分がオーバヘッドかな？